Con el artista Etual Ojeda hay que quitarse el sombrero, tenemos la suerte de tener cerca a uno de los mejores arenistas del planeta. Aquí, en esta web, hay multitud de referencias a su magnífica obra. Una cosa es el respeto y la admiración que le tenemos como escultor y como intelectual y otra es si estamos o no de acuerdo con sus últimas obras creadas, donde se repiten los temas escultura tras escultura: la apocalipsis por el 5G, el negacionismo a la covid 19, el NOM o sus ideas sobre las vacunas.
Dentro de un respeto absoluto a la libertad de expresión, a la de el como artista y a la nuestra como observadores, lanzamos la pregunta a un sosegado debate.
8 comentarios
Viki Valle
2 de noviembre de 2020Censura no, pero si debe ejercerse cierto control en las ideas que se exponen a un gran número de personas. El mensaje debe ser universal y beneficioso para la comunidad, ya que la arena de Las Canteras es una vitrina pública y debe cumplir un servicio artístico a la vez que comunitario. Todos los que paseamos a diario por la avenida nos topamos con el mensaje, lo queramos o no, por lo tanto, la responsabilidad del artista es frente a toda la población, no a una minoría de adeptos.
Juanfra
17 de octubre de 2020Soy médico, una cosa es el arte (por cierto excelente) y otra negar una evidencia desgraciadamente vivida y viviéndose, y amarrémosno que vienen curvas. Arte y polémica deben de existir.
A.Rdgz
17 de octubre de 2020el pone su trabajo y su empeño en esas esculturas y las hará con la temática que el desee, siempre desde el respeto obviamente, porque vivimos o por lo menos vivíamos en un país con libertad. Está claro que la pandemia ha sido el pistoletazo de salida del plan 2030 tomando como ejemplo la escultura de la foto. En lo del 5g discrepo por ejemplo pero el es libre de opinar y debemos respetar al artista
Susi Morales
17 de octubre de 2020Sí, échenlo de las Canteras, no vaya a ser que las personas piensen por sí mismas ( Mode ironic off)
Luz
16 de octubre de 2020Cual es el problema? Que el que no piense igual hay que censurarlo?.
Tan tontos nos creen que no somos capaces de pensar por si mismos y el que este artista exprese sus ideas va a cambiar las nuestras? El pueblo no es tan inculto.
mib
15 de octubre de 2020Me parece que reprimir cualquier tipo de arte por lo que dice o muestra, si no limita la libertad de los demás, no se puede reprimir, entraríamos en épocas oscuras de nuestro pasado cercano.
Etual Ojeda debe seguir expresándose con libertad bajo esa premisa.
Francisco
15 de octubre de 2020Totalmente de acuerdo con Pedro.
Pedro
15 de octubre de 2020Una obra de arte no tiene por qué ser adecuada. El artista debe tener completa libertad de expresión para crear lo que le apetezca.
Ahora bien, ceder el principal escaparate de la ciudad para que un artista propague mensajes conspiranoicos y antivacunas… pues no, no me parece adecuado. La libertad de expresión del artista no se cuestiona en ningún caso, pero es potestad del encargado de la «sala de exposiciones» el considerar si ese mensaje es el apropiado para su espacio.